Escudo del barrio de Almagro
La página del barrio
Registro Nac. Derecho de Autor
Expedientes Nª
236277 - 5114810 y 5247258
Usted es el visitante
Desde 01/01/2014
Rechazo de la Real Academia Española al "lenguaje inclusivo"
En el afán de seguir sumando derechos e inclusión, la comunidad LGTBIQ (lesbianas, gay, transexual, bisexual, intersexual y queer) pretenden, desde hace tiempo, que se use un "lenguaje inclusivo" que ha sido rechazado por la Real Academia Española.
La RAE es la Institución cultural dedicada a la regularización lingüistica en el mundo hispanohablante y emitió un contundente mensaje sobre su postura respecto al tema. No admite el uso de palaras como por ejemplo: amigue, compañere y todo lo que distorsiona el género de las palabras, que desde la creación del idioma es masculino y femenino.
Una cosa es el sexo con el que las personas nacen y otra es cómo se perciben, sin que ello deba influir y pretender cambiar el idioma.
Todos los días, la RAE recibe distintas consultas por la confusión que genera el inventado lenguaje inclusivo, por ejemplo: ¿Qué pasa con adjetivos como ‘feliz’ cuando se usa el inclusiva plural? ¿'Lxs chicxs están felices’ o ‘Lxs chicxs están felicxs?”. Y la RAE, tal como había publicado en su cuenta oficial, el 14 de diciembre de 2019, respondía: “El uso de la ‘x’ como supuesta marca de gen inclusivo es ajeno a la morfología del español, además de innecesario e impronunciable; el masculino gramatical ya cumple esa función como término no marcado de la oposición de gen.: ‘Los chicos están felices’”.
Ante estas situaciones de consultas sobre el lenguaje inclusivo, la RAE respondió tajante: “Lo que comúnmente se ha dado en llamar ‘lenguaje inclusivo’ es un conjunto de estrategias que tienen por objeto evitar el uso genérico del masculino gram., mecanismo firmemente asentado en la lengua y que no supone discriminación sexista alguna”.
Esta no es la primera vez que la institución con sede en Madrid se pronuncia sobre la utilización del inclusivo, una forma de expresarse que cambia la “o” por la “e” en la finalización de términos como “todos” -”todes”-, o “nosotros” -”nosotres”-, como una manera de “incluir” a las personas que se supone que el “todos” excluye.
En diciembre del año pasado, y también al responder una consulta realizada en Twitter, la RAE se había manifestado precisamente sobre la necesidad -o no- de utilizar la “e”.
Es importante reflexionar al respecto y darse cuenta que cada uno puede percibirse como le plazca, pero el cambio del idioma, lejos de incluir, excluye a todos los que no pertenecen a la comunidad que intenta imponerlo.
Es respetable que cada uno se perciba como quiera pero no es obligatorio aceptarlo, porque si analizamos seriamente el tema de la percepción, una persona de 50 años puede decir que se percibe de 15 años, cometer un delito y como se percibe de esa edad, ¿tendría que ser inimputable? Ya ocurrió una manipulación similar a este caso, cuando un hombre, a los efectos de jubilarse, unos años antes de lo que le correspondía, cambió de género y Anses aceptó su pedido de jubilación a los 60 años. El individuo es Sergio Lazarovich que nació el 18 de enero de 1958 y con 59 años, cambió su identidad por el de Sergia, obteniendo su jubilación, en 2017. Cabe recordar, que por la ley previsional, las mujeres pueden jubilarse con 30 años de aportes a partir de los 60 años, 5 años antes que los varones.
www.info-almagro.com.ar (3252) - Publicado el: Miercoles 13/10/21